“狗打脸”是巧合,“车让人”才是教科书

时间 |2019-11-14 11:45:27

xx型“教科书”可以说是最高的赞誉。这种行为可以被视为一个例子和成就的基准。

然而,并非所有经典的“教科书”招牌动作都是远见卓识和勤奋实践的自然结果。它也可能是偶然的、偶然的、纯粹巧合的,甚至是事后牵强附会的。

最近,最有价值的分析是标题中所谓的“打狗脸”奇迹:“一个人在过马路时被一只“教科书”中的狗撞飞了。”主要的想法是这个人没有穿过斑马线,被撞倒了。这时,那只没有绳子的狗经过现场,踩在斑马线上过马路。

“人不如狗好,所以他打自己的脸”。然而,这种“教科书”的论点似乎是无稽之谈。我不知道交通灯,也不知道我是否碰到了它们。然而,在现场地形上,斑马线是最短的路线,而狗踩线是生物习惯的惯性,并不是一个守法的概念。

碰撞视频显示,在近距离四个斑马线的十字路口,汽车没有减速观察,分心可能是事故的主要原因。“汽车让人”是交通法规教科书中的铁律。我们不能仅仅因为“狗被看见”经过就强加额外的教育意义和夸大行人的缺点。不要耍花招,模糊真正的责任。汽车可以让人、人在斑马线上行走,狗当然必须拴在绳子上。这些是教科书上的规则。(内容已删除)

(来源:封面新闻)

江苏快3购买 黑龙江十一选五投注 3分钟pk10 湖北快三开奖结果 内蒙古十一选五